電気料金の高騰と頻繁な停電という二重の圧力の中で、ますます多くのパキスタンの家庭が自家発電を選び、太陽光発電システムに投資しています。しかし、このエネルギー革命はすべての人が恩恵を受けられるわけではなく、裕福なユーザーが電力網から離れることによって、中産階級や脆弱な層がより高い電気料金を背負っています。貧富の差はさらに浮き彫りになっています。

パキスタンの降り注ぐ太陽の下で、エンジニアのアリは、自宅の屋根にある太陽光パネルの埃を丁寧に掃除しています。これは家族の電力源です。アリは、「電力網から離れるのは多くの理由があり、一つには負担を軽減するためです。電力網のシステムを選ぶと、負荷が減ったり停電が発生した場合、太陽光とシステムの利点を享受できなくなります」と述べています。

太陽光発電システムの設置には約100万ルピー（約11.5万台湾ドル）がかかりますが、アリは、このお金を使う価値があると考えています。それに対して、政府の電力網に毎月支払う電気料金が2.5万から3万ルピーに達するためです。

実際、電気料金の高騰と頻繁な停電の問題により、ますます多くの民間人や企業が太陽光発電に転向しています。英国のエネルギーシンクタンクによると、太陽光発電はパキスタンの電力供給の14％以上を占め、2021年と比較して2.5倍に成長し、初めて石炭を超えて第3のエネルギー源となりました。

退職した市民のサディックは、「私たちは電気で打ちひしがれています。電気料金は私たちの生活を台無しにし、すべてを壊しています。私たちの収入の半分は電気料金に消えていき、これが私たちの悩みです。物価が高すぎて、私たちは食事を取るべきか電気料金を支払うべきか、どうすればいいのか。私の年金は1万ルピー（約1150台湾ドル）です」と語っています。

しかし、中産階級の家庭やアパート住居は、予算が限られていたり屋根のスペースが不足しているため、太陽光システムを設置することが難しく、このエネルギー革命から排除されています。さらに、裕福なユーザーが国の電力網から離れたことで、電力会社の収入が減少し、他のユーザーの電気料金が引き上げられ、不平等がさらに助長されています。

エネルギー金融責任者のアハマドは、「政府の反応として電気料金を27ルピーから10ルピーに引き下げましたが、これは結局バランスを取るものです。太陽光革命を推進しながら電力網を損なわない方法を考えることが政府の課題です」と述べています。さらに、多くの太陽光システムが余剰電力を電力網に戻していないため、社会で成果を共有できていません。専門家は、政策の整備とインフラのアップグレードが欠如すれば、このエネルギー移行はすべての人に利益をもたらすことなく、民生の負担をさらに重くする可能性があると警告しています。