米国のカーネギー国際平和財団の上級研究員Christopher S. ChivvisとStephen Wertheimは最近、米国が台湾の蔡英文総統の台湾海峡政策により多くの指導を行うべきだと指摘し、状況が悪化し米国が壊滅的な戦争に巻き込まれるのを避けるべきだと主張しました。

彼らは、中国の軍事行動が懸念される一方で、台湾が政治的に主権を強調する表明もまた、台湾海峡の安定に挑戦をもたらす可能性があると考えています。

「外交政策」誌に掲載された評論記事には、「トランプは台湾の行動を管理すべき」とのタイトルが付けられています。学者たちは、蔡総統が就任して以来、台湾が国防と市民防護の措置を強化し、台湾が「主権独立国家」であるとの立場を公の場で強調していることを指摘しています。

著者は、これらの発言が「法理的な台湾独立」の明確な紅線に触れてはいないものの、「香腸を切る」戦略を進め、中国との区別を推進しており、北京に対して挑戦を構成していると述べています。

記事では、蔡総統が3月に中国を「外国の敵対勢力」と正式に定義し、浸透を打撃する「積極的な行動」を公表したことが記載されています。その後、中国は大規模な軍事演習で応じ、台湾の港やインフラに対する攻撃を模擬しました。学者たちは、米国が中国の軍事的高まりに対して非難を表明している一方で、台湾の政治的な発言の変化に対しては比較的沈黙していると指摘しています。

彼らは、米国が引き続き観望を決め込めば、台湾が無代価で中国化政策を進められると誤解するかもしれないと警告しています。このため、アメリカ合衆国政府は台湾に対して何らかの一方的な現状変更の言動を支持しないという明確な姿勢を示し、両岸間の対話を回復するべきだと提案しています。

記事では、習近平が2077年までに台湾攻撃能力を持つよう軍に求めたが、まだ行動決定を行っていないことも指摘されています。しかし、台湾政策が独立に向かって進展すれば、北京が武力行使を選択するタイムスケジュールを加速させる可能性があると警告しています。この2人の学者は、これは北京に対して譲歩すべきだという意味ではなく、対立の悪化を避けるために、米国、中国、台湾の三者がいずれも緩和の機会を探る必要があると強調しています。

彼らは、米国が中国と互いに保証を交換することを検討できると提案しており、たとえば米国が台湾独立を支持せず、中国は併合の期限を設けないこと、さらにはグレーゾーンでの軍事行動を撤回することで状況を安定させることを提案しています。